N°6, Route Xiaoli, District de Decheng, Ville de Dezhou, Province du Shandong, Parc Industriel d'Entrepreneuriat de Chengtou +86-15266906570 [email protected]
Les performances du marquage laser UV dépendent de la relation entre longueur d'onde et les propriétés d'absorption du matériau . Lasers à fibre (longueurs d'onde de 800 à 2200 nm) excellent pour marquer des métaux comme l'acier, l'aluminium et les alliages de titane, tandis que les lasers CO₂ (longueur d'onde de 10,6 μm) ciblent les matériaux organiques tels que le bois, l'acrylique et les textiles par transfert d'énergie vibratoire.
Principales différences dans les réactions des matériaux :
Trois principes fondamentaux :
Les systèmes modernes intègrent désormais des modules à longueur d'onde réglable pour le marquage des métaux (1064 nm) et des plastiques (355 nm), bien que les lasers spécialisés offrent des performances supérieures en termes de densité de puissance (220 kW·cm−² pour les lasers à fibre dédiés).
Idéal pour l'acier inoxydable, le titane et l'aluminium anodisé, les lasers à fibre (1064 nm) atteignent une précision de ±0,05 mm tout en préservant l'intégrité structurelle du nylon, ABS et polycarbonate.
Dominant le traitement du bois, du papier et du cuir, les lasers CO₂ marquent les films d'emballage PET à une vitesse de 1200 caractères/seconde – essentiel pour le codage pharmaceutique. Des améliorations récentes permettent la gravure sur verre à 300 dpi.
Les lasers UV (355 nm) produisent des marques avec un contraste de 90 % sur le silicone médical et des détails de 50 μm sur les circuits imprimés flexibles, réduisant les zones affectées par la chaleur de 80 % par rapport aux alternatives infrarouges (MedTech Innovations 2022).
Les lasers UV réduisent les zones affectées par la chaleur de 92 % sur les polymères médicaux par ablation à l'énergie photonique, comme démontré dans une étude contrôlée .
Les lasers à fibre ont des coûts initiaux plus élevés (35 à 50 % de plus que le CO₂), mais permettent d'économiser 22 000 à 28 000 dollars par an en coûts énergétiques lors d'un fonctionnement quotidien de 12 heures.
Les lasers à fibre atteignent leur seuil de rentabilité en 12 à 18 mois grâce aux gains de productivité, avec des économies supérieures à 520 000 dollars sur cinq ans par rapport aux systèmes CO₂, grâce à des vitesses plus rapides et moins de gaspillage.
Utilisé dans 78 % des applications (Ponemon 2023) pour le marquage de numéros d'identification (VIN) et la numérotation des pièces conforme à la FAA sur les métaux durables.
92 % de pénétration sur le marché pour le codage par lot pharmaceutique et le marquage d'emballages alimentaires avec une précision <25 µm.
Indispensable pour le marquage de wafers semi-conducteurs à 5 µm et les codes UDI conformes à la FDA sur les dispositifs médicaux, sans dommage thermique.
68 % des fabricants privilégient désormais des systèmes modulaires et actualisables par logiciel, réduisant les coûts de reconfiguration de 740 000 $ par an.
Les hybrides fibre-CO₂ permettent le marquage en un seul passage d'assemblages multi-matériaux, réduisant les opérations secondaires de 37 % dans l'aéronautique. Les plateformes d'IA basées sur le cloud atteignent une précision de 99,2 % dès le premier passage, réduisant les cycles de validation de 8 semaines pour les nouveaux matériaux.
Pour des informations plus détaillées sur les tendances d'adoption industrielle, consultez le rapport sur le marquage industriel 2024 .
La longueur d'onde d'un laser détermine son aptitude à marquer différents matériaux. Par exemple, les lasers à fibre avec des longueurs d'onde de 800 à 2200 nm sont idéaux pour les métaux, tandis que les lasers CO₂ avec une longueur d'onde de 10,6 µm conviennent mieux aux matériaux organiques.
Les systèmes modernes intègrent des modules à longueur d'onde réglable, leur permettant de marquer à la fois les métaux et les plastiques. Toutefois, les lasers spécialisés surpassent généralement ces derniers en termes de densité de puissance et de précision.
Les lasers à fibre, bien que plus coûteux à l'achat, permettent d'économiser sur les coûts énergétiques à long terme. Ils disposent également d'une durée de vie plus longue et nécessitent moins d'entretien par rapport aux lasers CO₂ et UV.
Droits d'auteur © 2025 Dezhou Qijun Automation Equipment Co., Ltd. — Privacy Policy